Wer kennt es nicht, die Presse bringt immer mal wieder vergnügliche und kopfschüttelnde Urteile über sogenannte nachbarliche Streitigkeiten.

Da fallen die Äppel vom herüber gewachsenem Ast des Nachbarn auf das eigene Grundstück. Wem gehören sie?
Da mäht der Nachbar seinen Randstreifen nicht richtig. Der Löwenzahn samt sich auf die eigene Wiese aus.
All die kleinen Ärgernisse beschäftigen unserer Zeit.

War es früher anders?

Hier kommt eine Antwort!

Wir haben es hier mit einem Prozess von 1835 zu tun, dessen Betrachtung einem ähnliches abverlangen könnte.
In dieser Zeit standen aber tatsächlich die Interessen unserer Kötner im Vordergrund und damit auch Teil ihres wirtschaftliches Erfolges.
Die Denkershäuser waren nämlich pfiffig und stellten auf ein Diktum von 1663 ab. Mithin waren also 172 Jahre vergangen und plötzlich wollte es keiner mehr so richtig kennen. Im Prozessverlauf waren es dann später noch 30 - 60 Jahre ungenutzte Huterechte. Man erinnerte sich anderer Regelungen aus 1773.

Ferner erhält der eigene Anwalt noch eine gerichtliche Abmahnung, weil er den Gerichtsschreiber wegen seiner Wortwahl "critisiert" hatte.

Leider ist, was die immer wieder bezeichnenden Ländereien betrifft, nicht sofort erkennbar um welche Flächen es geht und so kann man nur mutmaßen.

Was alles bei Gericht ausgetauscht wurde kann man auf den nächsten Seiten nachlesen:

Folge den den Links: